广东佛山10月22日注册的新同学的“重大发现”

z123

有漏洞提出讨论,大家一起研究

股海拼杀

王子老师的书是可以的我试了都找到涨停了

红老俵

继续研读老师的书，期待抓住涨停的股票！

ZHENGSIR

有问题就要拿出来一起研究,大家一起看看

何凯

向高手学习

爱国家

回复  黑马王子


    随便举两例吧：
1、书39面，（1）凡是倍量柱的当天，几乎都是绝对底部或相对底部 ...
szrx770923 发表于 2009-10-23 13:50

    对于这位佛山读者“提出的问题”，我感到哭笑不得。他说王子的书中“有很多自相矛盾的”，我就一直等待，一直等到今天，才发现他提出了“第一个”也可能是“最有力的证据”，我赶紧翻开书对照，不看不知道，一看吓一跳。原来这位佛山读者的眼睛或智力或思维有问题，亏了我们有读者“佩服他的勇气”。现将他说的两个“问题”罗列如下：
    1.书39面说的非常清楚：“请看图2-7-1广博股份2009年4月10日的日K线截图……凡是倍量柱的当天，几乎都是‘绝对底部’或‘相对’底部；”不知这位读者是“思维不正常”还是“理解有问题”，王子老师讲的这么明白，他竟产生了误解？对照截图（即截至4月10日的图），与王子老师说的一模一样，可是他却要大家看看“截图以外”的“8月份以来的K线”，这不是“偷梁换柱”也是“偷换概念”！这样的“读书”方法，难免生出许多“误解”。
    2.书48面说的更加清楚：“从上面的分析可以看出，并非所有的高量柱都是有价值的……有些‘巨量柱’、‘天量柱’却是非常次要的、一文不值的量柱，如图2-8-1中的A、C、F柱。”作者写的清清楚楚，明明白白，而这位读者却故意扭曲歪曲。这样的学习态度，本身就是值得怀疑的。
    希望大家对照《量柱擒涨停》的原著，看看这位读者提出的问题，就不难发现：这位读者不是在提问，而是在捣乱！不是在商讨，而是在攻击。希望管理员对“这样的提问”严加管控，以清洁论坛环境，澄清视听。

   北京读者 “爱国家”于2009.10.24日周末

爱国家

量柱擒涨停 关于量的分析方面并不是黑马王子 的首创 也不是国内首本关于量能的书籍理论 早在07年义阳阐述了 ...
cnmcnm114 发表于 2009-10-24 14:43

    又来一个挑刺的主？
    按照你的观点，张三说过量柱，李四就不能说量柱了？
    “黑马王子”这四个字是“刘德华”用过的，张教授就不能用了？
    “马克思主义”是马克思创造的，列宁不能发展？毛泽东不能发展？
    这么简单的道理都不懂者在此大发议论，醉翁之意不在酒吧？

rosia22

我认为这个提出问题的同学非常有主见，能提出不同的观点。但是王子老师更是高手。能贴出来让大家讨论，这需要多大的勇气和胸怀。我是从10月18日开始关注老师所推荐的股票的。今天特意回顾一遍总的来说还是有益的。

爱国家

回复  黑马王子


    爱国者同志：拜托你认真研都书后再来回答我提出的两个问题，我认为你连书都没读清 ...
szrx770923 发表于 2009-10-24 16:20

呵，你又“发言”了？你是谁请来的“垃圾托”在这里狂发垃圾贴？
你为我的回复感到“可气”？那么，你的发言给人的感觉却是“可笑”！
王子的书中反复强调，“我们需要的倍量柱”，“我们需要的高量柱”……你难道不懂？
你如果连“需要”二字就不懂，请你不要看书，也不要炒股。
王子一共只讲了6种量柱，你不分清红皂白地胡抓一气，只能走向毁灭！
因为你的思维方式和理解方式已经注定你必然毁灭！
祝你早日毁灭！

龙行天下2

有问题就要拿出来一起研究,大家一起看看

理想海域

有问题就要拿出来一起研究

悟知阴阳

看不懂、理解不透是文化水平问题，不尊重别人则是道德品质问题
      科学是诋毁不了的。
   读不懂黑马王子老师的量柱理论，领会不了该理论的深刻内涵----自然更谈不上在实战中使用了，只能说明这种人水平太低，理解能力惊人的差，其本人意识不到这一点是真正的没有自知之明，而不负责任地发表上述言论，更显漏出其人品的低劣和对他人的不尊重........
     对这种人、这种言论根本没必要当真，权当是一种杂音，对其置之不理是最佳策略.......若真有闲工夫，等那位有心人将黑马王子老师发明的“量柱-----股市温度计”理论翻译成大白话，同时配以连环画式的说明（词语越简单越好，以免产生误解）限量出版时，务必赠送给该弱智者一本。切记！

悟知阴阳

版主：您好。
   我刚才回复的内容怎么一会儿工夫就不见了呢？前些日子也曾出现过这种情况，莫名其妙.....

第一涨停

讨论交流是个很好的学习风气，大家发表一下有意义的意见和建议我认为很正常。大家不要在上面发表攻击性的言论